Разно

Владата сè уште превидува органско земјоделство

Владата сè уште превидува органско земјоделство



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

На почетокот на овој месец, Општиот поткомитет за земјоделски производи и управување со ризици на Комитетот за земјоделство го прегледа финансиското здравје на земјоделската индустрија во Америка и не беше сонце и рози.

„Со значително пониски цени на стоките, нето приходот на земјоделските производи значително се намали во текот на последните две години“, објави комитетот во соопштението за печатот. „Ова влијае не само на земјоделците и сточарите, туку и на дилерите на земјоделска опрема, добавувачите на земјоделски влез, главните улични бизниси и локалните институции за позајмување - во суштина цела рурална Америка“.

Lивеејќи во руралната Америка, на која се повикуваат овде, не можам да кажам дека истата изјава е точна од гледиштето на нетрговскиот, разновиден органски земјоделец. Само еден ден пред да ја прочитам изјавата на Комитетот на Домот на Аг, прочитав студија на истражувачите од Државниот универзитет во Вашингтон, Дејвид Краудер и он Реганолд, според која практиките за органско одгледување имаат поголеми приноси за финансиски и долгорочна одржливост. Не дека знам еден тон органски земјоделци, кои не се стока, пливаат во готово а Скруџ Мекдак - и органското земјоделско производство не е лесен живот - но овој деловен модел за мене има малку повеќе смисла од конвенционалниот стокова култура.

Нерамна размена

Краудер и Реганолд објавија дека органските земјоделци добиваат 29 до 32 проценти повеќе од конвенционалното за истите култури. Тие препознаваат дека приносот на органско земјоделско одгледување е помал од конвенционалното земјоделство - користејќи ја цифрата за 18 проценти пониска - но откриле дека точката на изедначување за органското земјоделство е од 5 до 7 проценти. Истражувачите на ССУ признаваат дека за органското земјоделство да биде одржливо - тоа е за земјоделците да сакаат да работат земјоделски - тоа исто така мора да биде профитабилно. Тие веруваат дека нивната студија е прва што ја испитува економската одржливост на органското земјоделско наспроти конвенционалното земјоделство. Враќајќи се на постапките од сослушувањето на Комитетот на Претставничкиот дом - особено описот на еден земјоделец за состојбата на економијата на финансиските фарми како „несигурен“ - се надевам дека ваквите бројки ќе го привлечат вниманието на некои поконвенционални земјоделци.

Во текот на сослушувањето, говорниците го фалеа Предлог-законот за фарма за обезбедување управување со ризици - тоа е субвенции и осигурување - за земјоделците, со Претставникот Рик Крафорд (Р-АР), претседател на поткомитетот, повикувајќи на 43-процентно намалување на нето-фармата приход од 2013 година. Сепак, ниту еден говорник не беше органски земјоделец или земјоделец што произведуваше нешто друго освен стокови култури. Ова не беше точна слика за „земјоделската земја“, затоа што еден дел од оние кои исто така живееја таму беа толку јасно изоставени.

Органски да дојдеме

Со само 1 процент од земјоделско земјиште во органско производство ширум светот, истражувачите на WSU гледаат голем потенцијал за иден органски раст со една огромна пречка: тригодишен преоден период помеѓу неоргански третирање на вашата земја и можност да го потврдат како органско. Во тоа време, земјоделците мора да користат одобрени методи на одобрување на Националната органска програма на USDA, но нема да добијат премија за органска храна, бидејќи храната од тоа земјиште не може да биде овластена органска до три години по последниот третман со синтетичко производство. Краудер и Реганолд сугерираат спроведување на владини програми за помош на земјоделците за време на тој преоден рок - можеби дел од оној што го сакаат многу говорители на говорителите на Комитетот Хаус Аг.

Истражувачите на ССУ истакнуваат дека трошоците за животната средина и придобивките од земјоделството конвенционално наспроти органско не биле земени предвид во нивната работа. „Трошоците за животната средина имаат тенденција да бидат пониски, а придобивките се поголеми во органското земјоделство“, се вели во соопштението за печатот. Постојат некои работи што не можат да им бидат доделени вредноста на доларот.

Ознаки органско земјоделство


Погледнете го видеото: Органското производство неискористена шанса за земјоделците (Август 2022).